Ованес Оганисян

За год финансовый результат до налогообложения банковского сектора вырос с 3,48 до 4,41 трлн руб. (+26,5%). Это подтверждает сохранение высокой прибыльности, но рост становится более неоднородным.

Ключевой вклад по масштабу остается за ПАО Сбербанк: 2,03 трлн руб. (+26,1% год к году), то есть динамика близка к средней по системе — доля Сбера в совокупной прибыли принципиально не меняется. Более показателен рывок ВТБ: прибыль до налогообложения выросла до 442,6 млрд руб. (+179,1%), что означает резкое восстановление после слабой базы. АО «АЛЬФА-БАНК» (314,5 млрд руб., +32,3%) также растет быстрее рынка.

Наиболее экстремальные темпы прироста (тысячи процентов) у небольших региональных банков, однако их абсолютный вклад невелик (десятки–сотни млн руб.), поэтому по системе они статистически второстепенны.

Антилидеры (например, АО КИБ «ЕВРОАЛЬЯНС» с -621,6 млн руб. и падением -2 350,1%) указывают на точечные случаи глубокого ухудшения результатов. На текущем массиве данных это выглядит как индивидуальные истории риска, а не системный тренд.

С точки зрения стратегических решений для инвесторов и кредиторов, наиболее значимый сдвиг — качественное улучшение профиля ВТБ при сохранении доминирующей роли Сбера.

Объем государственных средств в пассивах банков за период 01.07.2026–01.10.2026 вырос на 12,4% — с 7,75 до 8,71 трлн руб. Рост концентрируется в крупнейших госбанках: у Сбербанка показатель увеличился на 22,5% до 3,03 трлн руб., у ВТБ — на 13,0% до 1,94 трлн руб., у Газпромбанка — на 24,9% до 858,4 млрд руб. Существенный прирост у Россельхозбанка (+38,5% до 572,9 млрд руб.) усиливает перекос распределения бюджетной и квазибюджетной ликвидности в пользу группы крупных госигроков.

На этом фоне Альфа-Банк демонстрирует снижение объема государственных средств на 17,8% до 700,3 млрд руб. Это важное отличие от динамики госбанков и сигнал возможного перераспределения размещений в системе, хотя данные сами по себе не позволяют однозначно судить о причинах.

Экстремальные темпы роста у ряда банков (например, Абсолют Банк: +1 748,2% до 4,5 млрд руб., Банк «РОССИЯ»: +660,9% до 46,6 млрд руб.) происходят с низкой базы и пока не меняют отраслевой картины: ключевой драйвер — наращивание остатков государства у крупнейших банков.

С июля по октябрь 2026 г. розничные обязательства банковского сектора в целом практически не изменились: совокупный объем средств физических лиц сократился на 0,3% до 45,03 трлн руб. Это указывает скорее на стагнацию пассивной базы, чем на разворот тренда.

Ключевой момент — разнонаправленная динамика у крупных игроков при стабильной доле лидера. Объем средств физлиц в ПАО Сбербанк остался на уровне 19,81 трлн руб. (0,0%), тогда как Банк ВТБ (ПАО) снизился на 0,2% до 8,55 трлн руб. На этом фоне АО «АЛЬФА-БАНК» показал заметный рост +3,8% до 3,13 трлн руб., что выглядит как переток части розничной ликвидности внутри системы при неизменном общем уровне.

Самое сильное сжатие среди мажоров у АО «Тинькофф Банк»: –11,1% до 2,68 трлн руб., что контрастирует с почти нулевым изменением по сектору и может быть важно для оценки его фондирования.

Экстремальные темпы роста/падения у нишевых банков (например, +2 225,9% у КБ «Дружба» при объеме 507,5 млн руб. и –86,2% у АО «Ури Банк» при 4,8 млн руб.) статистически малозначимы для сектора, но отражают высокую волатильность мелких розничных портфелей.