Henry George

Американский политический экономист, известный теорией земельной ренты и идеей единого налога на стоимость земли; автор Progress and Poverty; критиковал земельную монополию как источник неравенства.

Считал, что рост ценности земли должен в значительной степени изыматься в общественную пользу через налог на земельную стоимость. Пытался совместить рынок и частную инициативу с резким ограничением рентного дохода от монополии на землю.

Генри Джордж — американский политический экономист и общественный мыслитель конца XIX века, один из наиболее известных представителей либерального реформизма, чьё имя дало название направлению «георгизм». Он сформировался в условиях быстрого экономического роста и урбанизации США, когда сочетались индустриальный прогресс, рост богатства и одновременно глубокая бедность и социальное неравенство. Джордж не относился ни к марксистскому социализму, ни к консервативной защите статуса-кво; его позицию обычно описывают как радикально-реформистский либерализм, стремящийся сохранить рыночную экономику и частную инициативу, но радикально изменить структуру владения и обложения землёй. Центральной работой Джорджа считается книга «Progress and Poverty», в которой он пытался объяснить, почему экономический прогресс и технический прогресс сопровождаются устойчивой нищетой и концентрацией богатства. Ключевым объяснением он считал земельную монополию и несправедливое присвоение земельной ренты частными владельцами. Джордж опирался на классическую политическую экономию, в частности на теорию ренты, развивавшуюся у Адама Смита и Дэвида Рикардо, но радикализовал её, делая ренту центральным механизмом социальной несправедливости. В отличие от марксистов, он не видел в капитале как таковом главного источника эксплуатации, сосредотачиваясь на специфической природе земли как ограниченного и невоспроизводимого ресурса. Георгизм как доктрина строится вокруг идеи «единого налога» на стоимость земли, то есть на земельную ренту или на неулучшаемую стоимость участка, независимую от вложенного труда и капитала. По мысли Джорджа, всё увеличение ценности земли, возникающее благодаря росту городов, общественному развитию, строительству инфраструктуры и общей экономической активности, следует изымать в пользу общества через налоговую систему. При этом он допускал частное владение участком и поощрял рыночный обмен, но стремился практически ликвидировать возможность получать незаработанный доход от простой монополии на земельный ресурс. Теоретически это позволяло, по Джорджу, одновременно упростить налоговую систему, разгрузив труд и капитал от бремени налогообложения, и создать устойчивую базу для финансирования общественных нужд. Отношение Джорджа к экономике и финансам отличалось как от laissez-faire либерализма, так и от радикальных социалистических проектов. Он признавал полезность рынка, предпринимательства и свободного обмена, но настаивал, что без перераспределения ренты через земельный налог рыночная система неизбежно воспроизводит спекуляции, рост цен на недвижимость, циклы пузырей и кризисов. В финансовой сфере он критиковал тенденцию к превращению земли и недвижимости в объект спекулятивных операций и залоговых схем, ведущих к долговым ловушкам и концентрации собственности. Джордж выступал за то, чтобы общество через фискальные механизмы присваивало то, что он считал «общественно созданной стоимостью», снижая налоги на заработную плату, торговлю и производство. Политически Джордж рассматривал свою программу как способ мирного, институционального преодоления социального конфликта и классовой напряжённости. Он участвовал в общественных кампаниях, пытался влиять на городскую и национальную политику, особенно в вопросах земельной реформы, городской инфраструктуры и налогообложения недвижимости. Его идеи оказали заметное влияние на городское планирование, реформаторские движения, часть либеральных и прогрессивистских политиков, а также на отдельных экономистов, разрабатывавших теорию налога на земельную стоимость. В некоторых странах элементы георгистской фискальной политики были частично внедрены в виде налогов на землю и недвижимость. Наследие Генри Джорджа остаётся предметом дискуссий в экономической теории и политике. Сторонники видят в его подходе интеллектуальную основу для современных предложений по налогу на земельную стоимость как более эффективному и менее искажающему экономическую деятельность налогу. Критики указывают на упрощённость объяснения сложных причин неравенства и сомневаются, что один инструмент налогообложения способен решить широкий спектр социальных проблем. Тем не менее, георгизм продолжает привлекать внимание в контексте обсуждения доступности жилья, городской ренты, борьбы со спекуляцией землёй и поисков справедливых источников общественных доходов, что делает Генри Джорджа одной из ключевых фигур в истории критики земельной монополии и реформы налогообложения.