Наблюдение из данных: в новом фреймворке MOEX дисконт-факторы для ванильного фикса задаются как
\( d_i = (1 + YTM)^{-t_i / Yr\_basis} \),
то есть ставка трактуется как эффективно *годовая*, без явного дискретного деления на \(k\).

При этом в калькуляторе модифицированная дюрация продолжает корректироваться по «старой» формуле:
\( MD = D / (1 + YTM/k) \),
где \(k\) — число купонных периодов в году.

Если сохранить экспоненциальный дисконт \( (1+YTM)^{-t/Yr\_basis} \), то внутренняя логика подсказывает, что переход к модифицированной дюрации должен быть через
\( MD \approx D / (1 + YTM) \),
то есть консистентно с непрерывным/эффективным годовым начислением.

Ключевое решение‑релевантное изменение здесь — разрыв между способом построения дисконт‑факторов (эквивалент «эффективной» ставки) и способом нормировки дюрации (через \(1+YTM/k\)). Пока это не будет формально отвалидировано (например, сравнением PV‑bp и численной производной цены по YTM), расчеты чувствительности и хедж‑коэффициентов по MOEX-калькулятору потенциально несогласованы с новым фреймворком.