Основное событие недели – ускорившаяся коррекция ликвидного нефтегаза на фоне умеренного снижения широкого рынка: IMOEX потерял 2,27% до 2 597,8 п.

В крупной капитализации лидерами падения стали ЛУКОЙЛ (-7,05%, капитализация 3,52 трлн руб.) и Роснефть (-5,84%, 4,27 трлн руб.), при этом обе бумаги уже в отрицательной YTD‑динамике (‑13,51% и ‑0,62% соответственно). Одновременная просадка Башнефти (-3,25%) и Татнефти (обыкн. -4,55%, преф. -4,74%) указывает на широкий секторный сдвиг, а не на idiosyncratic‑факторы отдельных эмитентов.

На этом фоне золото и агросектор частично играют роль защитных историй: Полюс прибавил 5,59% за неделю, но по‑прежнему -9,15% YTD; Русагро +5,59% при ещё отрицательной доходности с начала года (-4,93%).

Выделяется продолжение переформатирования в электросетях: Россети МР (+4,05% за неделю, уже +36,27% YTD) и ЮГК (+3,92% за неделю, +38,50% YTD) подтверждают устойчивый спрос инвесторов на сектор инфраструктурной генерации/сетей, тогда как в mid-cap блоке Северо‑Западные сети (MRKZ) выросли на 11,53% и уже +47,63% с начала года.

Для аллокации это означает: риск‑офф в нефти и устойчивое смещение в пользу защищённых и инфраструктурных историй, при ограниченной видимости драйверов разворота по blue chip нефтегазу в кратком горизонте на основе текущих данных.

Первичное размещение на рублевом и юаневом долговом рынке за неделю до 30 апреля характеризуется смещением в сторону плавающих и высокодоходных выпусков при заметном присутствии крупного корпоративного качества.

Ключевой объем пришелся на флоатеры и «инвестиционный грейд»: МегаФон разместил два выпуска с плавающим купоном на 25 и 30 млрд руб. (МегаФн2Р11, МегаФн2Р12) по цене 100% и ориентиром доходности ~14,6%. ПГК дополнила сегмент флоатеров выпуском ПГК3Р05 на 2,2 млрд руб. (16,06% YTM) и фиксированным ПГК3Р04 на 20 млрд руб. под 16,72%. МТС вышла с флоатером МТС 3Р-01 на 60 млрд руб., но торги еще не стартовали.

Параллельно рынок переваривает волну высокодоходных бумаг 16–30%: Идель 1Р1 с доходностью 30,55% при цене 100,05%, ИА РТБ-1 — 15,80% купон / 24,67 руб. оборота на 8,37 млрд, РКС2Р8 — 28,17% YTM при цене 100,22%. Это расширяет премию за риск во втором эшелоне.

Отдельно стоит выделить активизацию юаневых выпусков: Полюс Б1P6 на 2,6 млрд CNY размещен по 101,25% с доходностью 7,66%, а Акрон Б2P3 на 1 млрд CNY пока без торгов. Это усиливает роль CNY как ключевой валюты долгового фондирования для крупных эмитентов.

Полюс последовательно выстраивает линейку квазивалютных выпусков, и юаневый заем выглядит сейчас одним из немногих ликвидных инструментов для структурной валютной диверсификации портфелей.

Ключевой параметр с точки зрения институционального инвестора – премия к суверенной кривой в CNY. Ориентир купона «не выше 8%» при доходности к погашению до 8,30% дает порядка 200 б.п. спрэда к юаневым ОФЗ. Это умеренный, но в текущем рынке уже «рыночный» уровень оплаты за корпоративный риск эмитента с рейтингом AAA и ND/EBITDA около 1,1x.

С точки зрения кредитного профиля выпуск выглядит консервативно: EBITDA‑маржа 70%+ и положение в нижнем квартиле по себестоимости в глобальной золотодобыче снижают риск стресс‑сценариев по денежному потоку. Валютный риск по юаню, напротив, сложно формализуем: исторические колебания к доллару и рублю существенны, а статистики по юаневой кривой российских эмитентов пока мало.

Вывод для профучастника: инструмент интересен как «чистый» бета‑ставка на юань плюс высококачественный кредит, но его роль – именно элемент диверсификации валютной структуры, а не замена рублевой дюрации.

Выход «Полюса» и «Русала» на валютный рынок в апреле выглядит скорее точечным тестированием спроса, чем началом устойчивого разворота тренда.

Ключевое изменение — существенный рост требуемой премии за валютный риск по сравнению с началом года. Доходности корпоративных валютных выпусков с конца января по 20 марта выросли на 0,5–1 п.п. в долларах и на 2 п.п. в юанях, что сделало рублевое фондирование относительно более выгодным для эмитентов. На этом фоне купон 7,75% по новому долларового выпуску «Полюса» выглядит менее конкурентным: на вторичном рынке доступны бумаги эмитентов с рейтингом AAA с доходностью свыше 8,2% годовых. Набранный объем $150 млн (против ориентира $100 млн) скорее демонстрирует наличие избыточной ликвидности у части инвесторов, чем широту рыночного спроса.

Размещение «Русала» в юанях на 1,98 млрд CNY при заявленных 2,3 млрд CNY с купоном 10% подтверждает, что эмитентам приходится платить заметную премию, несмотря на улучшение ликвидности (RUSFAR CNY снова ниже 1%). Пока это единичные сделки на слабом рынке, а не признак восстановления полноценного цикла валютных заимствований.